A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Claimant --·Respondent Cardozo Barrero Cristian Camilo Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué, Tolima, y la Jurisdicción Especial Indígena del Pueblo Pijao, suscitado por un proceso penal adelantado en contra de unos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos que configuran el fuero especial indígena para asignar la competencia.
El elemento subjetivo se acredita por comprobarse la pertenencia de los imputados a la comunidad Tribu Taima del Pueblo Pijao.
El factor territorial se cumple pues el presunto delito imputado habría ocurrido en Ibagué, donde se ha asentado históricamente el Pueblo Pijao.
El factor objetivo se acredita porque al momento de los hechos, el bien jurídico de la seguridad pública tenía relevancia tanto para el sistema penal ordinario como para la comunidad indígena.
El elemento institucional no se acredita pues, aunque se verificó la existencia de una institucionalidad normativa del Pueblo Pijao, no se constató que el delito de porte ilegal de armas fuera considerado como una conducta nociva para la comunidad al momento de ocurrencia de los hechos, por lo que no es posible afirmar que, en virtud de dicho sistema normativo, se pudiera adelantar un proceso en contra de los procesados por esta conducta ni la garantía de un procedimiento respetuoso del debido proceso y de los derechos de las partes involucradas.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre la Jurisdicción Especial Indígena del Pueblo Pijao y el Juzgado 004 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que este último es la autoridad competente para conocer del proceso judicial de la referencia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6692 al Juzgado 004 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y a la Jurisdicción Especial Indígena del Pueblo Pijao.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.